Справедливость. Супружеская измена.

Размещено 08.08.2026

Каждая измена имеет свои уникальные особенности. И всё же любая ситуация, любое событие подчиняется правилу Справедливости, в том числе то, что люди именуют супружеской изменой. Как правило, два человека, вступающие в отношения противоположных полов, заключают между собой нерукописный, то есть тонкоуровневый «Договор». Если кратко, то тонкоуровневый договор – это свод правил, на которые оба партнера подписываются. Среди этого свода главными являются два пункта: То, что каждый из них хочет получить от партнера, и то, что обязуется дать взамен.

Случаи «измены», которые регламентируют закон справедливости, можно посмотреть на странице «О сеансах» случаи из практики «Женственность на заказ» и «Брак не по любви».

В случаи «Женственность на заказ» от женщины шёл запрос: «Побудь со мной, дай мне почувствовать себя женщиной, а за это я буду заботливой, тебе будет тепло и уютно со мной». Запрос от мужчины я не смотрела, случай этого не требовал, но нетрудно догадаться, что он был комплементарен запросу женщины. Примерно что-то такое: «Будь со мной ласкова и обходительна, подари мне тепло, а я буду относится к тебе как к женщине, буду мягким и заботливым». Это не просто обещания, человек внутри себя чувствует готовность и желание дать заботу или обходительность. Обещания, не подтвержденные чувствами, в договор вписаны не будут. Если запросы и потребности комплементарны у обеих сторон, договор, как правило, заключается.

Но люди часто, заключая договор, забывают, что помимо этих своих потребностей имеют и другие наклонности, которые так или иначе могут не подойти партнеру. Но поскольку в договоре об этом ничего не говорится, нарушением договора такие вещи считаться не могут. Скажем, один из партнеров имеет потребность ходить на сторону, и без удовлетворения этой потребности он жить не может. Это довольно сильная программа, которая у него образовалась ещё в ранней молодости. Она помогает ему оставаться на плаву, без неё он не сможет, утонет, сойдет с ума. Я не утрирую, рассказываю случаи, с которыми столкнулась на практике. Очень страшно, когда человек заражен такой программой. Можете себе представить, как она негативно скажется на его дальнейшей семейной жизни. Но не подчиниться этой потребности он не мог, как никто не может не подчиняться своим темным договорам.

Интересно, что запрос женщины был связан с этой его наклонностью. Женщине хотелось, чтобы мужчина был её мачо, был сексуальным, а она будет мягкой и понимающей женой. Женщина действительно является мягким и понимающим человеком, а мужчина – сексуальным мачо. Поэтому, можно сказать, они притянулись своими желаниями. Что ни говори, мужчина нуждался в понимании, как нуждается в нём любая личность, оказавшаяся под гнётом тяжёлой программы.

Итак, он перед дилеммой: быть верным жене или быть верным своему старому договору. Как считаете, кому он будет верным? И другой вопрос: по закону справедливости кому в данном случае должно быть верным? Не торопитесь читать дальше. Остановитесь и скажите, какому из договоров должен подчиниться данный мужчина с вашей точки зрения?

Какими бы темными не были наши старые договоры, мы не можем их нарушить без серьезных для себя последствий. Да и не получится. Договор, особенно темный – это не то что легко нарушить. Представите себе, что вы день не ели, вы голодны. Сколько вы протяните без еды? Сложно вам будет продолжать голодать? А в случае темного договора всё ещё хуже и болезненней. Человек выполняет пункты по договору не ради удовольствия, а ради воздуха, просто ради отсутствия боли. Что будет с алкоголиком, если ему резко запретить пить? У него может случиться остановка сердца, и такие случае в медицинской практике не редкость. Задам и другой вопрос: что происходит с тонущем человеком? Он пытается всплыть, даже если понимает, что шансы выжить нулевые. Почему он это делает? Почему бы просто не пойти на дно, раз всё равно всё кончено? Это эволюционная программа – инстинкт самосохранения. Он сильнее нашей воли. В данном случае происходит примерно то же самое, пусть этого и не видно окружающим и даже плохо видно самому носителю программы. Вернее, боль свою он прекрасно ощущает, но не умеет её понять и многого о ней не знает. И как следствие, конечно, не может с не разобраться. Он не раз предпринимал попытки сломать программу. Как алкоголик зарекается пить, так и он старался держать себя в руках. Но постепенно ему становилось настолько плохо, что включался инстинкт самосохранения, и он, потеряв всякую осторожность, «изменял» жене практически у неё на глазах. Чего бы, кстати, не происходило, если бы он сохранял верность своему темному договору.

Ответ на вопрос «Кому он будет верным?» – старому договору. И это правильно. Каким бы темным не был договор, его надо честно выполнять. Каким бы договор не был, его нельзя ломать. Любой договор был открыт, значит, его можно закрыть. Договоры мы открываем на основании своих потребностей, а потребности порождаются ранами и болью. Исцеление раны делает этот «бинт», этот договор ненужным. Это самый верный способ закрыть договор.

Получается, что наш изменщик вовсе не изменщик, он просто верен своему старому договору. Это во-первых. И во-вторых, он не смог бы заключить второй договор со своей женой, если бы там был пункт, противоречащий его старому договору. Просто ощутил бы это как невозможность войти в эти новые для себя отношения. Проще говоря, в договоре этих двух людей такого пункта не было, а значит, и измены не было. И получается, что человека обвиняют в том, чего он делал. Но и перед ним никто не виноват, поскольку на эти обвинения, на эти сложности в семейной жизни он подписался в тот момент, когда заключал свой старый договор.

Вот и получается, что никакого предательства нет и всё честно.

Более того, договор нарушает не мужчина, а женщина, поскольку она обещала быть понимающей, понимать его там, где другие склонны осуждать.

Вы можете сказать: «Ну раз есть нарушитель, похоже, тут не всё справедливо».

Если кто-то нарушил чьи-то права, значит, у того, чьи права нарушены, имеется за плечами нечто такое, что позволяет нарушать его права. То есть на самом деле его права не нарушены. Но как же так, ведь нарушитель есть? Всё верно, но нарушитель нарушает свои собственные обещания, нарушает выполнение каких-то своих обязательств и тем самым идет против собственной души. Вот и получается, что на самом деле, чтобы мы не делали, несправедливыми мы можем быть только по отношению к самим себе.

Когда один нарушает договор, второй получает выбор: закрыть договор преждевременно или открыть новый, но уже темный договор. Если человек выбирает закрыть договор преждевременно, это не значит, что он не получил то, за чем пришёл. Скорее наоборот, он получил возможность преждевременно вплести в себя новое качество, за которым, собственно, и приходил. Ведь то, что нас привлекает в партнере, мы мечтаем видеть в себе. Ведь неспроста мы тянемся к человеку. Так выражается в нас тоска по нашему собственному качеству, которое мы некогда в нём оставили. Правильно закрытый договор означает обретение этого качества в себе. На само деле не совсем обретение, а раскрытие. Оно уже было в человеке, но находилось под блоком. Поэтому раскрытие в данном случае означает высвобождение этого качества, свойства, особенности или некой способности.

Ссоры, ругань и дрязги означают открытие нового темного договора, по которому каждый из них, если обижены оба или один, тот, кто обиделся, обязуется привлечь к ответственности другого и закладывает на это часть своей энергии. Но давайте быть честными, эта не просто какая-то эфемерная энергия как воздух в акваланге, который можно потом закачать. Это живая энергия – часть полевых структур человека, отдавая которую человек отдаёт и частицы души, связанные с этой частью.

И несмотря на то, что женщина является нарушителем, её можно понять. Когда мы вступаем в отношения, особенно в ранней молодости, мы часто самонадеянны. Нам кажется, что всё будет хорошо. Ну, в крайнем случае, мы поймем, разберёмся, справимся, договоримся. Эту ошибку совершают практически все. Проще говоря, мы не учитываем потребности своего эга и предел своего терпения. Помните, о чём говорит такое наше поведение? О нашем неведении и о нашей завышенной самооценке. Мы не видим опасности и, как следствие, серьезно переоцениваем свои силы. Однажды обнаружив такое поведение в себе, я научилась видеть и понимать его в других.

Я снова взяла конкретный пример, но смысл всегда один и тот же: нельзя требовать то, на что исходно не было запроса. И не важно, что человеческая матрица считает иначе, она тоже ограничена в своих знаниях, она тоже учится, тоже совершает ошибки, у неё свои взлёты и падения. А когда мы говорим: «так делать безнравственно» или «это предательство», то мы просто повторяем слова матрицы, не вникая в суть происходящего, авторами которого являемся.

Подводя итоги статьям, посвященным теме справедливости, отметим следующее. Если мы видим несправедливость, значит, мы видим только верхушку айсберга. Если человеку кажется, что с ним поступают несправедливо, значит, он слишком торопится и забыл выслушать внутренний голос.

Хороший пример на эту тему приведен в произведении Джеймса Кейна «Почтальон всегда звонит дважды». В самом конце истории героя романа ошибочно осуждают на смертную казнь. Конец произведения – это только самая верхушка айсберга, но вы помните, у алмаза много граней. И речь не о том, виновен Фрэнк или нет, а в том, что душа его считает, что заслуживает наказания.

Если происходит что-то, чего человек не заслуживает, но при этом он сохраняет спокойствие, тот, кто хочет совершить нечестное, начинает слышать голос совести, начинает слышать свою душу, своих наставников и ангелов хранителей. Поверьте, это очень непросто в таких условиях свершить скверну. Человек на уровне чувств получает информацию о том, в каком направлении он двигается. А с открытыми глазами в кипящей котел прыгнуть, согласитесь, сложно. Нечестность люди творят с «закрытыми глазами», то есть полусознательно. Причем несознающая часть превышает сознающую. Насколько сложно двигаться по жизни не слушая внутренний голос, настолько легко ориентироваться в ней с его помощью.

Почему при сохранении спокойствия мы становимся намного более защищенными от темной стороны? Потому что мы отдаём право голоса своим Высшим началам. Мы вручаем себя в их руки. Это значит, что ответ тому, кто хочет свершить нечестность в отношении нас, будут давать Высшие силы. А это уже неравный бой и шансов у желающего совершить нечестность практически нет. Он окажется перед выбор: совершить нечестность сознательно или отказаться от неё. Повязки, закрывающей глаза, он будет лишен. Его личность будет ясно видеть, что «ломая руку» другому, себе он при этом «ломает обе руки».

А потому да пребудет с нами Вера и Внутренний голос.